9789756790410
550751
https://www.maltepekitabevi.com/biri-totalitarizm-mi-dedi
Biri Totalitarizm mi Dedi?
25.00
Bu kitapta okur, 'totalitarizm' hayaletinin hâlâ ortalikta gezindigi konusunda uyarilmaktadir. “Solun, liberal demokrasinin ('demokrasi' 'totalitarizm'e karsi vs.) temel koordinatlarini kabullenisi ve simdi de kendi (karsi) konumunu bu uzam içinde yeniden tanimlamaya çalismasi Solun kuramsal hezimetinin en açik isaretidir. Kayda deger nokta, hegemonik liberalizme karsi önde gelen “elestirel“ felsefi tepkinin, yani postmodern yapisökümcü Sol tepkinin “totalitarizm“ kategorisine bel baglamasidir. Bu durumda yapilmasi gereken ilk sey, solunda da kabullenmis oldugu bu liberal tabulara korkusuzca tecavüz etmektedir: “anti-demokratiklikle“, “totalitarist“ olmakla suçlaniyorsak ne olmus yani? Totalitarizm bütün kariyeri boyunca, “serbest radikalleri“ ehlilestirmek, liberal demokratik hegemonyayi garantilemek. Sagci Fasist diktatörlügün ikizi olan liberal demokrasinin Solcu elestirisinden vazgeçmek gibi karmasik bir operasyonu sürdürebilmeyi basaran ideolojik bir nosyon olagelmistir... “Totalitarizmi“ alt kategorilere bölmek de “Fasist ve Komünist“ çesitlemeler arasindaki farki vurgulamak ise yararsiz bir çabadir: “totalitarizm“ nosyonu bir kez kabul edildi mi, artik liberal-demokratik ufkun içindesiniz demektir. Konformist liberal seciyesizler (geçmisteki) katliamlarin dehsetini nihaî öcü olarak utanç verici bir santaj unsuru biçiminde kullanip varolan düzeni savunurken, kendilerine iyi yüzlü bir tatmin bulurlar: Çürümüslügün, sömürünün ve bu gibi seylerin diz boyu oldugunu bilen (Konformist liberal seciyesizler) gidisati degistirmek için bulunacak her girisimi, “totalitarizm“ hayaletine verilen bir hayat öpücügü ile ahlakî olarak tehlikeli ve kabul edilemez oldugu ilân edilerek reddedilir. Bu kitap totalitarizm nosyonun tarihinin sistematik sunumlarina bir tane daha eklemek amacini gütmüyor. Bu kitap, “totalitarizm“ nosyonunun birakin etkili bir kuramsal kavram olmayi, aslinda bir tür kiytirik mazeret oldugundan ifade edilme çabasidir. “Totalitarizm“ nosyonu bizleri düsünmeye sevk etmez, tam tersine bizleri kendi tanimladigi tarihsel gerçeklikle ilgili yeni bir içgörü edinmeye zorlar ve hattâ düsünme zahmetinden kurtarir, ya da hattâ düsünmemizi aktif bir biçimde önler. Bu kitap sabirsiz okura “totalitarizmin“ daha en basindan beri, hep ve hâlâ neden kiytirik oldugunu açiklamaktadir.“-S. Zizek(Arka Kapak)
Bu kitapta okur, 'totalitarizm' hayaletinin hâlâ ortalikta gezindigi konusunda uyarilmaktadir. “Solun, liberal demokrasinin ('demokrasi' 'totalitarizm'e karsi vs.) temel koordinatlarini kabullenisi ve simdi de kendi (karsi) konumunu bu uzam içinde yeniden tanimlamaya çalismasi Solun kuramsal hezimetinin en açik isaretidir. Kayda deger nokta, hegemonik liberalizme karsi önde gelen “elestirel“ felsefi tepkinin, yani postmodern yapisökümcü Sol tepkinin “totalitarizm“ kategorisine bel baglamasidir. Bu durumda yapilmasi gereken ilk sey, solunda da kabullenmis oldugu bu liberal tabulara korkusuzca tecavüz etmektedir: “anti-demokratiklikle“, “totalitarist“ olmakla suçlaniyorsak ne olmus yani? Totalitarizm bütün kariyeri boyunca, “serbest radikalleri“ ehlilestirmek, liberal demokratik hegemonyayi garantilemek. Sagci Fasist diktatörlügün ikizi olan liberal demokrasinin Solcu elestirisinden vazgeçmek gibi karmasik bir operasyonu sürdürebilmeyi basaran ideolojik bir nosyon olagelmistir... “Totalitarizmi“ alt kategorilere bölmek de “Fasist ve Komünist“ çesitlemeler arasindaki farki vurgulamak ise yararsiz bir çabadir: “totalitarizm“ nosyonu bir kez kabul edildi mi, artik liberal-demokratik ufkun içindesiniz demektir. Konformist liberal seciyesizler (geçmisteki) katliamlarin dehsetini nihaî öcü olarak utanç verici bir santaj unsuru biçiminde kullanip varolan düzeni savunurken, kendilerine iyi yüzlü bir tatmin bulurlar: Çürümüslügün, sömürünün ve bu gibi seylerin diz boyu oldugunu bilen (Konformist liberal seciyesizler) gidisati degistirmek için bulunacak her girisimi, “totalitarizm“ hayaletine verilen bir hayat öpücügü ile ahlakî olarak tehlikeli ve kabul edilemez oldugu ilân edilerek reddedilir. Bu kitap totalitarizm nosyonun tarihinin sistematik sunumlarina bir tane daha eklemek amacini gütmüyor. Bu kitap, “totalitarizm“ nosyonunun birakin etkili bir kuramsal kavram olmayi, aslinda bir tür kiytirik mazeret oldugundan ifade edilme çabasidir. “Totalitarizm“ nosyonu bizleri düsünmeye sevk etmez, tam tersine bizleri kendi tanimladigi tarihsel gerçeklikle ilgili yeni bir içgörü edinmeye zorlar ve hattâ düsünme zahmetinden kurtarir, ya da hattâ düsünmemizi aktif bir biçimde önler. Bu kitap sabirsiz okura “totalitarizmin“ daha en basindan beri, hep ve hâlâ neden kiytirik oldugunu açiklamaktadir.“-S. Zizek(Arka Kapak)
Tüm kartlar
Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
---|---|---|
Tek Çekim | 25,00 | 25,00 |
Yorum yaz
Bu kitabı henüz kimse eleştirmemiş.